Mon Opinion

Snailsreviews a été en ligne depuis quelques semaines lorsque mon webmaster m’a posé quelques questions sur Met-Art. J’avais mis Met-Art en haut de la liste de mes sites préférés. Ce n’est pas qu’il n’avais jamais entendu parler de Met-Art, mais il a toujours cru que ce site superbe était beaucoup trop soft pour lui. Bon, je lui ai rappelé que j’étais un gros fan des sites hard et je lui ai donné quelques références pour des sites vraiment extrêmes (où l’on se fait pipi dessus et d’autres conneries encore) qui l’ont un peu dégoûtés, malgré la présence de très jolies filles sur ces sites. Gecko n’a pas pu lutter contre sa curiosité et a décidé de jeter un coup d’œil sur le nouveau site de Met-Art.

Met-Art.com ont pris soin de garder les anciennes archives et la même classe du site tout en améliorant la navigation. Il est évident que les membres vont non seulement s’amuser en téléchargeant les images et les vidéos mais aussi apprécier la facilité avec laquelle ils peuvent naviguer sur le site. Il y a quelques trucs sympas tels que le choix entre la navigation ‘simple’ et ‘avancée’, on peut également choisir la résolution du site entier.

Avec les codes d’accès, Met-Art nous ont envoyé une fiche d’information qui me réservait quelques surprises. J’ai toujours cru que Met-Art avait trois ou quatre ans, j’ai été étonné lorsque j’ai appris que ce site était en fait beaucoup plus vieux. En effet, cela fait déjà 8 ans que Met-Art est en ligne et ils ont produit 300000 photos et 300 vidéos de 1300 superbes modèles. Le nombre de modèles est vraiment hallucinant, vous ne trouvez pas ? Je sors beaucoup, et je n’ai jamais vu autant de filles comme ça dans les boîtes les plus chics. Ayant cela en tête, je n’exagérerai pas en disant que Met-Art est un cadeau divin pour les hommes obsédés avec les belles femmes ((Met-Art). C’est vraiment un service public.

Dommage que Met-Art n’aient fait que 300 vidéos avec les 1300 modèles qu’ils ont photographiés. Evidemment, on ne peut pas s’attendre à ce que les beautés comme Iveta et Jenya D acceptent de faire un tournage tout de suite. En effet, je ne crois pas qu’il y aura beaucoup de modèles sur Met-Art qui oseront faire un film soft. Oui, je sais, c’est triste que des bâtards riches nous aient volé Danae ou Monika C, ces deux filles vont certainement manquer aux vrais amateurs de la beauté féminine (comme moi).

Met-Art est le tout premier site à avoir introduit la présentation sous forme de couvertures de magazine. Chaque ensemble de photos a ainsi une couverture comme dans un magazine, avec un titre. Cela rend le procès très amusant, surtout lorsqu’il s’agit des ensembles comme ‘Speechless’, dans lequel la brunette angélique Monika C gambade et tournoie sur un lit de satin blanc. Avec les photos de haute résolution en 2400x1602, cette jeune demoiselle nous donne envie de sortir et vider le compte en banque pour acheter la bague de fiançailles la plus chère que l’on peut trouver. Les photos de basse résolution ne sont pas mauvaises non plus (1024x681). Vous pouvez également vous attendre à tomber sur des résolutions jusqu’à 4000 pixels.

Même si Met-Art est tout d’abord un site destiné à permettre aux photographes de montrer leurs travaux, les 300 vidéos disponibles ont une valeur toute particulière. Le site contient tellement de choses qu’il faut des mois et des mois pour en profiter à 100%. Regarder les vidéos de Met-Art est une épreuve de tempérance, surtout avec tous les formats que l’on peut choisir. Il y a six (6) formats disponibles si vous voulez télécharger une vidéo : DivX, MPEG, WMV, Quicktime ou H264, PSP et iPod. La meilleure qualité est en DivX, suivi par MPEG. Quelques vidéos sont en haute définition. D’habitude je télécharge en MPEG ou DivX et la résolution que j’obtiens est extraordinaire. Quelques unes de ces vidéos peuvent être… volumineuses. Je dirai que 50 à 100 MO est la taille moyenne, avec la durée moyenne d’environ dix minutes. J’ai essayé tous les six formats sauf le iPod, juste parce que je déteste marcher avec une érection.

Bien sûr, la qualité des vidéos dépend de l’homme derrière la caméra. Je vais être honnête et avouer que je n’aime pas quand le réalisateur et l’opérateur se prennent pour des artistes. Pourquoi faire, quand tout ce qu’il y a à faire c’est de viser une nymphette avec sa caméra. Je n’aime pas du tout ce qu’a fait le réalisateur de la vidéo d’Alena I qui date de 2006/09/01. Je pense que c’est un vrai désastre. Il s’agit d’un vrai ange avec des ailes et le réalisateur fait quoi? Il la filme avec une webcam ! C’est horrible !